EIN UNGEWÖHNLICHES INDONESISCHES SILBERGERICHT late 17th

Unbekannter Künstler

Silber
Preis auf Anfrage

Zebregs & Röell - Fine Art - Antiques

• Über Kunstwerk
  AN UNUSUAL INDONESIAN LOBBED SILVER DISH
  
  Jakarta (Batavia) or Coromandel coast, third quarter 17th century, apparently unmarked
  
  The eight lobbed dish exuberantly decorated with floral motifs, with the middle section replaced, consisting of indistinctly marked German silver from the early 19th century, bearing the coat-of-arms of the Von Pfeffel family.
  
  Diam. 30.5 cm
  Weight 461 grams
  
  
  Note:
  
  Lobbed silver dishes with exuberant floral decorations were characteristic of the decorative arts in the Netherlands in the first half of the 17th century. This style of floral decoration was adopted by silversmiths as well as by furniture makers working on the Coromandel Coast and in Batavia, often by workers who had fled the Coromandel Coast because of war and famine. In Batavia this style was known as “Custwerck” (work from the Bengal coast).
  
  These lobbed dishes are seldom marked. Only after 1667 the use of the town mark became obligatory in Batavia but only for silver made in Batavia not for silver imported in Batavia from other VOC settlements. The engraved coat of arms in the centre is a replacement of the original centre.
  
  The coat of arms can be identified as those of Christian Hubert von Pfeffel (1765- 1834). As a diplomat, statesman, ambassador of Bavaria in London and Saxony and councillor to the King of Bavaria, he was made “Freiherr” in 1828 and since then used this coat of arms. His son Karl Maximilian Friederich Hubert Freiherr von Pfeffel (1811-1890) in 1836 married Karoline Adelheid Pauline von Rottenburg (1805-1872), the natural daughter of Prins Paul von Württemberg (1785-1852) and his mistress Margrethe Porth. Paul was the jounger brother of the King Wilhelm I of Württemberg (1781-1864). The heraldic motto of the von Pfeffels Vur Schande habe den Huot means as much as “Beware of Shame”. Christian Hubert Theodoor Marie Karl von Pfeffel Karl Maximilian’s grandson was the last male in the von Pfeffel line. His daughter, Marie Louise (Paris in 1882 - Cornwall 1944), born and grown-up in France, changed her name in de Pfeffel. She was the great grandmother of Boris Alexander de Pfeffel Johnson, the present British Secretary of State. None of the members of the von Pfeffel family had any direct links with the Dutch East Indies but indirectly by way of the Royal House of Württemberg they did.
  
  
  
  Sophia Frederika Mathilda von Württemberg (1818-1877), daughter of Wilhelm I King of Württemberg, in 1839 married Willem III of the Netherlands and was Queen from 1849 till her death in 1877. The marriage was a disaster; Willem, known in Holland as “King Gorilla”, had many affairs and Sophie, being intellectually far his superior with much interest in art and culture, was a bit of a hysteric. Sophie was a niece of Prins Paul von Würtemberg and therefore a full cousin of Karoline von Pfeffel, the natural daughter of Paul von Württemberg. Karoline and Sophie were good friends.
  
  
  
  In the collection of the Gemeente Museum Den Haag is a beautiful lobbed dish with a border of irrefutable late 17th century oriental origin but with an inserted European silver plaque in the centre showing Queen Sheba’s visit to King Solomon. The maker of this plaque must be sought in the circles around the Augsburg silversmith Johann Andreas Thelot (1655-1734). Although the dish and plaque date from around the same time they have been put together only in the late 19th century. In the late 19th century it was certainly not uncommon to make counterfeits of this kind to “improve”on things from the past, as these two examples show (Silver from Batavia, Titus Eliëns, Gemeentemuseum Den Haag, ill. 4).
• Über Künstler

  Es kann vorkommen, dass ein Künstler oder Hersteller unbekannt ist.

  Bei einigen Werken ist nicht zu bestimmen, von wem sie hergestellt wurden, oder sie wurden von (einer Gruppe von) Handwerkern hergestellt. Beispiele sind Statuen aus der Antike, Möbel, Spiegel oder Signaturen, die nicht klar oder lesbar sind, aber auch einige Werke sind überhaupt nicht signiert.

  Außerdem finden Sie folgende Beschreibung:

  •"Zugeschrieben …." Ihrer Meinung nach wohl zumindest teilweise ein Werk des Künstlers

  •„Atelier von ….“ oder „Werkstatt von“ Ihrer Meinung nach eine Arbeit, die im Atelier oder in der Werkstatt des Künstlers, möglicherweise unter seiner Aufsicht, ausgeführt wurde

  •„Kreis von ….“ Ihrer Meinung nach ein Werk aus der Zeit des Künstlers, das seinen Einfluss zeigt, eng mit dem Künstler verbunden, aber nicht unbedingt sein Schüler

  •"Art von …." oder „Anhänger von ….“ Ihrer Meinung nach eine Arbeit, die im Stil des Künstlers ausgeführt wurde, aber nicht unbedingt von einem Schüler; kann zeitgenössisch oder fast zeitgenössisch sein

  •„Art von ….“ Ihrer Meinung nach ein Werk im Stil des Künstlers, aber späteren Datums

  •"Nach …." Ihrer Meinung nach eine Kopie (jegliches Datums) eines Werks des Künstlers

  • „Unterzeichnet …“, „Datiert …“. oder „Beschriftet“ Ihrer Meinung nach wurde das Werk vom Künstler signiert/datiert/beschriftet. Das Hinzufügen eines Fragezeichens weist auf einen Zweifel hin

  • „Mit Unterschrift …“, „Mit Datum …“, „Mit Aufschrift ….“ oder „Trägt Unterschrift/Datum/Beschriftung“ ihrer Meinung nach die Unterschrift/Datum/Beschriftung von jemand anderem als dem Künstler hinzugefügt wurde

Sind Sie daran interessiert, dieses Kunstwerk zu kaufen?